渡邊好造
その話は前にも聞いた、お前こそ変だと言われるかもしれない。いかし、、。
1）ニューヨークのビルに自爆テロの飛行機が突入し5千人余りの犠牲者が出て、9.11、グラウンドゼロとか言って大騒ぎしている。この件の発生時、兵庫の女性議員だったか「ざまみろ、、」とブログで発表し非難していたが、日本人としては非難する方が変だ。
アメリカ軍による大阪大空襲の時、筆者宅３百メートル近くにまで焼夷弾が落ち、同級生の家が焼け落ちた。彼は「なんでや」と叫び涙を流していた。その後広島、長崎に原爆を落とし３０万人を殺した。それに比べればたったの、、。
あの時は戦争中だったというだろうが、今も戦争は続いている。アメリカは、自国領土の大陸本国を直接攻撃され、戦闘員以外の民間人が殺される理不尽さを、9.11で少しは理解できただろう。「ざまみろ！」
2）脳死臓器提供法が改定された。臓器提供を希望する者は、腎臓、肝臓なら生体移植可能だが、心臓などは他人の死を待っているようで、、。海外で移植するとしても、その国にも移植を必要としている人がいるはずだし、、。
自前の資金でなく募金でとなると早く目標額を集めた者勝ちのようにみえる。移植の順番、必要性などは厳密に判断する患者選定のための公的機関があるのだろうが、今ひとつ不透明な気がする。金を使わないうちに移植希望患者が亡くなり、残った金をもってドロンした人もいるとか。
3）「遺憾に思います」は、本気で謝っているのだろうか。『責任は私にはない、立場上仕方ないとはいえ知らなかったのだから、、、。謝りたくない、しかしあとで責任追求されるのも困る』と考えている人の謝りかた。「遺憾に思います」は謝ったようには聞こえない。
4)）相撲界が暴力団の野球賭博にからみ大揺れしている。力士の大麻服用、賭博、こんな事は政官財どこでもあることで、まして常識や勉強なんて二の次の相撲界。協会に外部理事をいれろ、近代化しろと苛めまくるが相撲協会は懸命に抵抗している。
幕内を目指す力士の現役での頂点は横綱だが、究極は引退後のために高額の年寄株（1億円以上）を買い相撲協会で生残ること。税金に多少目をつぶって貰っているとはいえ、自分達が怪我にもめげず命をかけて稼ぎ、そして注ぎ込んだ貴重な金による協会、こんな見事で大事な組織はない。その協会に手をつけ彼らの不利になるようなことをしたら力士は目標を見失い絶望するに違いない。
天下り就任する審議委員・外部理事ら、相撲界にこれまでなんの貢献も投資もせず、余生丸儲けの連中に偉そうなことを言わせたくないのは当り前のこと。
5）担保・保証人不要の低金利高額融資。東京都の石原知事が２００5年に設立した「新銀行東京」のうたい文句だが、ノウハウもなく客を信用するのもいい加減にしろ、と思っていたらやはり焦げ付きだらけとか。金融に善意が通じると思っている人の勝手な施策。金融のノウハウは「返してくれる人に貸す」、回収より貸付。
6）百歳以上の長寿者４万人程おられるとか。この数字が発表されたのは1〜2年前だったが（？）、この時２万人は未確認との注釈がついていたから、不正確だと分かっていたはず。確認できないから４万人の百歳以上はその後増え続けているに違いない。住民登録がいかにいい加減かは、その登録数が５年に１回の国勢調査の数より１割がた多いことで、筆者が市場調査業務に携わることになった５０年前と同じである。
7）国会議員の数と給与の削減。国会議員が自分たちの首をしめる法律など成立させる訳がない。新人議員給与日割計算も消えた。総論反対、各論反対、損することはみな反対、賛成はフリだけ。
8）死刑を執行しなかった法務大臣。死刑囚の仕分け人・法務大臣が約1０カ月近く死刑を執行せずにいたら、参議院選挙で落選した。その法務大臣が大臣続投となり、百人をこす死刑囚は助かった首をさすっていたはず、、。ところがその後２名の死刑執行。今度は執行したといって袋たたき。役得の一番少ない大臣か、、。
9）朝鮮総連系の高校授業料無償化なんてとんでもない。反日教育、拉致実行者の育成、日本を敵視する独裁者崇拝教育をしている学校に日本の税金を投入するとは、我が国を崩壊させようと狙うテロリスト養成学校に金をだしているのに等しい。
朝鮮総連系学校教育を受け、北朝鮮のサッカーチームの一員としてワールドカップに出場し、国歌に涙する選手の姿をみた。日本で育ちながら北朝鮮へのこの忠誠心、その教育内容はどんなものか。 そもそも全高校を無償化するならせめて知能指数の下限を決めてからにするべし。九九が言えない高校生もいるというのに、、。
10）民意の反映、民意を優先、民意が大切というが、、。民意もことによりけりで、ゴミ焼却場や拘置所をつくる話なら別だが、国の存亡にかかかる事象に民意は関係ない。全国の県市町村の数だけ賛成反対を問うていたら国が亡びることになりかねない。
北朝鮮からミサイルが飛んできて東京が燃えあがってる場合にも「反撃しますか、どうしますか」と民意を問うのか。その時は民意でなく国の長が即座に決断しなければならない。日本のどこに防衛基地が必要かどうかも知事や市長が判断する次元の問題ではない。 （完）
