宮崎 正弘
＜平成29年（2017）７月17日(月曜日。祝日）通算第5358号＞
〜これは戦後出版界と歴史学界を画期する一大事件である
フーバー大統領回想録『裏切られた自由』、ついに邦訳が刊行〜
待望のフーバー大統領回想録『裏切られた自由』（草思社）の邦訳板刊行
が始まった。
同時にこの本を詳細に解説する渡邊惣樹『誰が第２次世界大戦を起こした
のか』（同）も出版され、戦後の歴史解釈が根底的にひっくりかえる。
ガリレオが、コペルニクスが、あるいはダーウィンがそうであったよう
に、世の中の通説を転覆させ、真実をのべることは勇気を必要とする。
アメリカ人が単純に信じ込む「米国＝正義」に対して、そのタブーに正面
から挑戦したのが、フーバー大統領の回想録だからである。
真珠湾攻撃は事前に暗合が解読されていて、むしろ日本をけしかけていた
ルーズベルト大統領の陰謀だったことは、いまや周知の事実である。しか
し、日本の攻撃で一気にアメリカの厭戦ムードは吹き飛んだ。ルーズベル
トの狙いは当たった。
アメリカは孤立主義から大きく逸脱し、まずはヨーロッパ戦線に大軍をさ
しむけ、ナチス・ドイツ、ムッソリーニのイタリアと戦闘。西側を勝利に
導いた。いや、勝った筈だった。
ところが敵であるはずのロシアを支援し、あろうことか、戦後秩序はソ連
のスターリンが最大の裨益者となった。死力を尽くしたポーランドが共産
化され、チェコ、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリアばかりか、バルカ
ン半島に到るまでソ連が手に入れた。
極東では南樺太、全千島を手に入れても足りず、アジアは中国共産党の手
に落ち、朝鮮半島は南北に分断され、とどのつまりルーズベルトはソ連の
領土拡大に協力したことになる。
結果論の皮肉は、近年でもたとえば米軍がイラクに介入した結果、ＩＳと
いうテロリストを産み、イラクはイランの影響下に入り、アフガニスタン
はタリバニスタンに変貌しつつあり、朝鮮半島では南が自ら赤化を望み、
いそいそと中国圏に戻ろうとしている。
フーバー大統領（任期1929−1933）はルーズベルト大統領に騙されてい
た。何かを仕掛けたなとは本能的に直感したが、当時、すべての密約は密
封され、フーバーにさえ「ハルノート」という最後通牒を日本に突きつけ
ていたことは知らされていなかった。
フーバーは書類、議会議事録、外交文書そのほかを緻密に検証し、20年の
歳月をかけて本書を書き残していた。
フーバーの言い分とは簡単に言えば「ルーズベルト外交は自由への裏切り
であった」ということである。
▲マルタで東西冷戦は終わった
東西冷戦は、ルーズベルトの失策がもたらした。そもそもルーズベルトの
失敗は、ソ連を国家承認した（1933年11月）ときから始まった。大統領就
任直後である。
それが世界に厄災を運び、ルーズベルト政権の周りはソ連のスパイと共産
主義者に囲まれて国策を次々とあやまった。
大胆にソ連に挑戦したのは1981年のレーガンの登場だった。
スターウォーズ計画、ミサイル防衛網を前面に出して、ソ連と対峙姿勢を
しめし、対抗策としてソ連は大軍拡にはしるのだが、経済力がついてこら
れず、あえなく頓挫。ペレストロイカ、グラスノスチを謳ったゴルバチョ
フが登場した。
1989年師走、ブッシュ大統領とゴルバショフはマルタの沖合のヨットで会
談し、東西冷戦が終結した。
共産主義者は思想的敗北から逃れるために環境保護、人権運動、フェミニ
ズム、少数性差別、反原発に流れ込み、日本でもその亜流がいまもメディ
アが牛耳っている。
さて、1938年3月8日に、フーバーはヒトラーと会見している。
「この会見でフーバーは、ヒトラーを狂信者であり、お飾りだけの愚か者
だとする欧米の報道が間違っていることを確信した。ヒトラーは自身の言
葉で国家社会主義思想に基づく経済再建を語った。情報の豊かさは彼の優
れた記憶力を感じさせるものだった」（渡邊解説本、64ｐ）。
その前年、1937年にルーズベルト政権はシカゴで演説した。有名な『隔離
演説』である。しかも、この演説で、ルーズベルトは「国内の経済問題を
話題にしなかった。具体的な名指しは避けたものの、日独伊三国によって
世界の平和が乱されている、これを是正するためにはアメリカは積極的に
国際政治に関与しなけれはならないと訴えた」（同72ｐ）。
1939年、ナチスはチェコに侵入した。
「少なくとも軍事侵攻ではない。ハーハ(チェコ)大統領との合意によるも
のだった。さらに、フーバーが考える独ソ戦では、ドイツはソビエト侵攻
のハイウエイとなるチェコスロバキアを通らざるを得ないことは自明であ
る」（同88ｐ）。
次はポーランドだった。
ここで英国のチャンバレンはポーランドの独立を保障する宣言を行った。
英米は、ドイツはスターリンとの対決に向かうと考えていたから、ポーラ
ンド回廊を通過するのは自然であり、このポーランド独立を英国が保障す
るということは、フーバーからみれば愚かな選択であった。
▲ルーズベルトがスターリンに譲歩したのはアメリカを不幸にした
ヒトラーは独ソ不可侵条約を結び、しかもソ連もポーランド侵攻に踏み切る。
「犬猿の仲であった独ソ両国の唯一の共通点。それが第１次大戦期に失っ
た領土回復を希求する強い思いであった」（同99ｐ）
舞台裏では何回も複雑に執拗に交渉が続いたが、ポーランドの誤断も手
伝って、ついにナチスはポーランドへ侵攻する。
「この戦いがなければ日米戦争がおこるはずもなかった」が、ポーランド
の稚拙な対独外交が原因で、戦線が広がり、日米開戦への道が準備される。
その後の戦争の展開は周知の事実とはいえ、問題は「カイロ宣言」、「テ
ヘラン会談」から「ヤルタ」会談の密約、そしてポツダムへと米英ソの
『密約』が次々と進み、アメリカ国民は何も知らされないままルーズベル
トとスターリンの謀議は進展し、途中からチャーチルはのけ者にされ、や
がて病魔に冒されたルーズベルトは正常な判断も出来なくなった。
トルーマンはルーズベルトから殆ど何も聞かされていなかった。原爆を保
有したことさえ、トルーマンは知らなかったのだ。
こうしてフーバー回想録は、アメリカの歴史学主流に投げつけられた爆弾
である。
かれらが『歴史修正主義』とレッテルを貼り付け非難してきたが、どちら
が正しいかは明らかであり、ルーズベルトの評価が地獄に堕ちているのだ
が、これを認めようとしない一群の学者とメディアが、真実をいまも覆い
隠しているのである。
渡邊氏は、解説書の最後を次のように結んでいる。
「中国と韓国は、日本を『極悪国』として捉え、歴史認識では日本の主
張を一切受け付けず、21世紀になっても非難を続けている。歴史の捏 造
が明らかな南京事件についても、いわゆる慰安婦問題についても、アメ
リカはプロパガンダであることを知っている。それにもかかわらず、アメ
リカが日本を擁護しようとしないのはなぜなのか。
それは、ルーズベルト とチャーチルの戦争指導があまりに愚かであった
からであり、その愚かさ は、日本が（そしてナチス・ドイツが）問答無
用に『悪の国』であったこ とにしないかぎり隠しようがないからである。
歴史修正主義は、戦後築きあげられた『偉大な政治家神話』に擁護され
ている二人の政治家(ルーズベルトとチャーチル)の外交に疑いの目を向け
る。ナチス・ドイツや戦前の日本が、胸を張れるほど素晴らしい国であっ
たと声高に主張しているのではない。
極悪国とされている国を『歪んだプ リズム』を通して見ることは止める
べきだと主張しているに過ぎない。そ れにもかかわらず、歴史修正主義
は枢軸国を擁護する歴史観だとのレッテ ルが貼られている。それは、
ルーズベルトとチャーチルが引き起こした戦 後世界の混乱の真因から目
を逸らさせたい歴史家や政治家がいるからであ る)（同220ｐ）。
歴史の偽造やフェイクをまだ信じているガクシャは、本書を読むと顔が
引きつるだろうし、日本の論壇にまだ跋扈している左翼は卒倒するかも知
れない。
