◆戦中世代の歴史証言を真摯に聞け

櫻井よしこ
　

昨年10月の第19回中国共産党大会で習近平国家主席がとりわけ強調した
のが国民教育の重要性である。中国での教育は、中国共産党が如何に優れ
た愛国の党であるかを軸とし、中華民族の偉大さを徹底的に教える内容だ。

共産党に対する国民の忠誠と中華民族の誇り、そこに強い経済力と抜きん
出た軍事力を加えて国家の柱とする。こうして中国は21世紀中葉には世界
の諸民族の中にそびえ立つ存在になるという戦略だ。

このような中国の教育とは真逆の路線を歩んでいるのが、日本の教育現場
に根を張る日教組の教員たちだろう。2月4日付の「産経新聞」が、静岡県
で開催された日教組教研集会の様子を報じていた。

平和教育の実践例として、昭和6年の満州事変から20年の大東亜戦争終結
までを「15年戦争」として小学生に教える事例が報告されたそうだ。だ
が、満州事変から15年間、ずっと戦争行為が継続されていた事実はない。
小学生にそのように教えるのは不適切であろう。

また、郷土愛を育むために郷土の英雄について教えることは、「現状肯定
の危険性」があり、「社会の矛盾や格差、搾取、支配者の狙いなど」にも
注意を向けさせるべきだとの指摘が相次いだという。

中国が、共産党統治の下で法治、公平性、人権など、大事な価値観の多く
を欠落させていることは周知の事実だ。だが、彼らは13億の国民のみなら
ず全世界に向けて中国が優れた国だと偽りの教育をする。対照的に日教組
は、中国より余程まともなわが国を相も変わらず批判し、反日教育を実践
する。こんな教育で育てられる子供たちは、どんな大人にされてしまうの
だろうか。

これまで日本が中国や韓国から歴史問題で事実に反する非難を浴びせられ
てきたのは周知のとおりだ。だが、「朝日新聞」の事例で明らかなよう
に、日本に対する不条理な非難の殆んどは日本人が原因を作ってきたので
ある。日本人が、日本の歴史を暗黒の侵略の歴史と見做して、捏造話も盛
り込んで、内外に広げてきた。

事実を発信

そのような考え方や精神を生み出す基盤となるのが教育である。教育現場
で使われる教科書に注目せざるを得ないゆえんだ。

たとえば、いま、中韓両国が日本糾弾の材料と見做している徴用工問題
を、各社の教科書はどう記述しているか。東京書籍は日本史Ａで、「大東
亜共栄圏」として「約70万人が朝鮮総督府の行政機関や警察の圧迫などに
よって日本本土に強制連行され」たと記述している。

実教出版は高校日本史Ｂで、「労働力不足を補うため、1939年からは集団
募集で、42年からは官斡旋で、44年からは国民徴用令によって約80万人の
朝鮮人を、日本内地や樺太、アジア太平洋地域などに強制連行した」とし
ている。

山川出版社は「詳説日本史」「新日本史」「高校日本史」で各々、「数十
万人の朝鮮人や占領地域の中国人を日本本土などに強制連行し、鉱山や土
木工事現場などで働かせた」、「多数の朝鮮人や占領地域の中国人を、日
本に強制連行して鉱山などで働かせた」、「朝鮮人や占領下の中国人も日
本に連行されて労働を強制された」としている。

どの教科書も、徴用工は「強制連行」だったと教えている。これではこれ
からの日本人が、韓国や中国の不条理な歴史非難に反論する正しい知識を
身につけることなどできないだろう。

中韓の主張をそのまま受け入れ、日 本を非難することが真に良心的なの
だと考える若者が育ちかねない。日本 を貶めることを生き甲斐とするよ
うな人々がふえて、負の連鎖の中に、日 本全体が落ち込んでいきかねない。

安倍晋三首相以前の日本の首相は歴史問題で事実を発信しようとしてこな
かった。むしろ、政府は事実を押し隠して中国や韓国の主張を受け入れて
きた。政治がそうであれば、役所はそれに従う。

三菱マテリアルが中国で 徴用工の件で訴えられた事例では、同社に、事
実を争うのではなく、中国 側の主張を呑んで賠償金を支払うように、外
務省が事実上指示した。「南 京大虐殺」や「慰安婦強制連行・性奴隷」
説についても、日本政府が事実 を示すことさえ憚った時代がずっと続い
てきた。

だが、事実だけが中韓両国の歴史捏造戦略に勝つ唯一の道である。事実を
知っている世代は少なくなってしまったが、それでも貴重な証言をしてく
れる人々はいる。

西川清氏は、昨年夏に102歳で亡くなった。氏は『朝鮮総督府官吏　最後
の証言』（桜の花出版編集部）の証言者である。氏は昭和8年に朝鮮総督
府江原道に任官し、朝鮮人の知事が統括する地方行政で内務課長を務め
た。敗戦まで12年間、朝鮮人の知事を上司とし、日本人、朝鮮人両方を同
僚や部下に持って働いた。

日本人が必死に努力したこと

私は幸運にも生前の西川氏と直接会話し、多くを聞くことができた。氏の
証言は前述の書にも詳しいが、最も印象的だったのは「日本人も朝鮮人も
自然なこととして仲良く暮らしていました」という言葉である。

不信に満ちた現在の両国国民の感情からは想像しにくいが、当時は現在よ
りずっと良好な関係だった。

朝鮮総督府の基本方針は「内鮮一体」であり、「皇民化政策」とも言われ
た。その意味を、西川氏は、日本と朝鮮の格差や差別をなくすことだと言
い切った。氏は、差別があったことは否定していない。しかし、その差別
をなくすように日本人が必死に努力したことを、現代の日本人にこそ、理
解してほしいと語った。

朝鮮総督府では仕事は全て厳格な程のルールに従って、透明な形で行われ
た。徴用に関しては、まず総督府が各道（県）に人数を割当て、指示命令
は郡、邑（ゆう）、面（村）へと、下位の自治体に降りていく。それは
「強制」ではなく「説得」と「納得」の手続きだった、納得しない人は、
徴用に応じなかったと、氏は語った。

西川氏は労働条件などをきちんと説明した上で徴用工を日本に送り出した
が、誰一人、強制した事例はないと、穏やかながらきっぱりと言い切った。

また慰安婦の強制連行も「絶対に」ないと断言した。仮にもし、軍が女性
を集めようとしたら、軍司令部は徴用工の場合と同じく、道→郡→面の順で
命令をおろしていく。その命令文書も多く残っているはずだ。だが、その
ような文書はない。当時の実情を見れば、道の役所や警察には多くの朝鮮
人が働いていた。氏の上司の知事は朝鮮人だった。

上役にも下役にも多くの朝鮮人がいた。朝鮮の男性たちが、朝鮮の女性た
ちの強制連行を指示する命令書に、大人しく従うなどあり得ない話だと、
氏は語った。こうした貴重な証言を、もっと教えていくことが大事である。
『週刊新潮』　2018年2月15日号　日本ルネッサンス　第790回