◆今月の法律コラム「裁判員裁判」

川原　俊明　弁護士


　平成30年12月19日(水)、寝屋川市で中学１年生の男女２人を
　殺害した事実で、大阪地裁は、山田浩二被告に対して死刑判
　決を言い渡しました。この裁判は、裁判員裁判形式で行われ、
　判決期日の閉廷後、裁判員５人と補充裁判員１人が記者会見し、
「量刑判断に頭を悩ませた」と振り返りました。

　読者の皆様は、裁判員に選ばれたことはあるでしょうか。裁
　判員に選ばれると、仕事をしている方であればそれを休んで
　裁判　に参加しなければならなくなり、また期日も1週間程度
　連続であることも多く、負担は小さくはありません。

　そのため、選任されることを躊躇される方も少なくありません。
　筆者自身は裁判員に選ばれたことはありませんが、司法修習の
　際に、裁判員裁判の評議を見学する機会がありました。

そのときの印象としては、いずれの裁判員の方も、しっかりと自分な
　りの意見を表明しており、かつ、互いの意見をよく聞きながら、
　話し合われていました。また、裁判官も、一般の方である裁判
　員に、犯罪の成否や量刑についてわかりやすく説明をするよう
　に努めていました。

また、裁判官は、裁判員が自由に意見を出
　せる雰囲気を作るために、ときには雑談も交えながら、裁判員
　の緊張を和らげる工夫をしていました。

　私見としては、裁判員として裁判に携わることは、司法を身近
　に感じられるよい機会であるので、裁判員候補に選ばれた際に
　は、ぜひ積極的に参加していただければと思います。我々法曹
　も、より国民の理解しやすい裁判を実現するために、努力し続
　けなければなりません。