2007年12月19日
◆３党完全対決型の知事選 なお不透明
毛馬 一三
大阪府知事選挙に出馬表明したタレントで弁護士の橋下徹氏が、１８日、大阪府庁の自民・公明両会派を個別に訪ね、「私の大阪元気プラン」と称する選挙公約素案を示した。
これに対して自民会派の大勢は橋下氏の推薦応諾に傾きだしたものの、公明会派では、同氏の公約素案に反発意見が集中、推薦には慎重姿勢が大勢を占めた。
民主党大阪府連が、１７日夜の政治資金パーティーで、大阪大学大学院工学研究科教授の熊谷貞俊氏を大阪府知事選挙に擁立することを発表したのを受けて、民主党は１８日党本部で開かれた常任幹事会で、熊谷氏の推薦を正式に決めた。
また共産党は、弁護士の梅田章二氏の推薦を決めており、これにより大阪知事選が三つ巴による選挙戦になることは確定した。
しかし話題の橋下氏としては、民主・共産に対抗する以上、自公両党からの共同推薦が選挙態勢には欠かせない要素となっているため、18日府議会自公両会派にマニフェストのたたき台ともいえる「同上記プラン」を説明したもの。
しかし説明会を受けた両会派の間では、この「プラン」を巡って大きな温度差が生じる結果が表面化した。
自民・公明両会派に示した橋下氏の、「私の大阪元気プラン（目指すべき方向性）」は、下記の１１項目からなっている。
①「子どもが笑う」ことへの集中・徹底投資 ②街を楽しくする！ ③中小企業の取引増加作戦！ ④大企業からの御用聞き ⑤介護ボランティアサイクルシステム ⑥府立大学のシンクタンク化 ⑦財政再建 ⑧府議会機能の強化 ⑩職員のやる気アップ ⑪地方分権を進めるために先頭に立ちます！。
これに対し自民会派は、橋下氏が掲げる子育て支援策や中小企業の振興策などを基本的に評価、近く橋下氏の推薦を決める方向で、会派内の調整を急ぐことになる見通しだ。
ところが、説明の聞き役となった公明会派政調会（光澤忍委員長ら５人）との協議では、「同プラン」に対する批判や異論が続出した。
第一この公約素案の中に、高齢者や社会的弱者に対する配慮が欠落し、むしろそれを後退させることを止むを得ないとしていることに強い反発が集中。更には混迷の雇用対策・まちづくりの基本の都市機能インフラ対策・迫る大震災等の災害危機管理策・歳出削減をめざす具体的な行財政建て直しなど、危機的府政への基本対応が、ほとんど除外されていることへの懸念と強い不満が示されたという。
更に１１項目にわたる公約素案（同プラン）を担保する、肝心の財源が全く裏づけされていないことも、不信感や疑問が示されたという。
そんな中関係者の話によると、橋下弁護士の「金銭トラブル」をめぐる風評や知事選がタレントの人気投票になることへの懸念を指摘して、「推薦には熟考」を求める異例の要請が、大阪の複数弁護士から来ているいという。
こうしたことから公明会派では、「そうした情報等から橋下氏に様々な批判や見方がある」ことを踏まえ、「同公約素案」の内容検討にも慎重を期すべきだとの機運がつよまっている。その結果、自民に歩調を合わせて「推薦」を容認すのが適切か否か、あるいは次善の策として「支持・自主投票」をも視野に入れた形になるかの検討を含め、慎重な姿勢で臨む意向に固まりつつある。
当の橋下氏は、両会派との協議を終え、「あなたは知名度もあり、政党の推薦なしでやっていくイメージがあると言われた」ことを明らかにした上で、「当選後は議会の協力が不可欠なので推薦をお願いした。政策には自分の中の優先順位はあるが、これからは指摘された点をより精密なものとしたい」と述べ、修正余地のあることを示唆した。
いずれにしても、マスコミは３３年ぶりの「与野党完全激突」を大阪知事選挙の見所にしようと報道しているが、まだその線は微妙なところだ。民主・共産・自公に拠る「３党完全対決型」の構図になるかどうかは、公明会派の今後の動向にかかっており、なお流動的だ。（了） 07.12.18
◆同上原稿は、全国版メイル・マガジン「頂門の一針」1031号
平成19(2007）年12月19日(水）に掲載されました。（編集部）
＜掲載目次＞
・リサイクルという偽装：馬場伯明
・加瀬俊一氏の再登場：渡部亮次郎
・橋下氏に公明慎重：毛馬一三
・台湾総選挙で民進党は惨敗？：宮崎正弘
・参謀本部「機密戦争日誌」:平井修一
・12月期フォーラムのお知らせ
話 の 福 袋
反 響
身 辺 雑 記
発行周期 不定期（原則日曜日発行）
購読（無料）申し込み御希望の方は
・下記のホームページで手続きして下さい。
http://www.max.hi-ho.ne.jp/azur/ryojiro/chomon.htm
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバック
